近几日，冰城持续笼罩在雾霾天气中，通常人们会紧锁门窗防止污染物进屋。但有网友提出如果长时间不开窗通风，会让污染物在室内不断累积，更不利于人体健康。那么雾霾天到底该不该开窗?14日，记者联合室内空气质量检测机构进行了一组实验。

　　实验

　　开窗10分钟 PM2.5数值高一半多。

　　实验环境

　　室内环境质量检测中心一间12㎡房间。

实验器材

　　手持式空气测试仪。

　　步骤1

　　9时，记者与检测中心工作人员首先测量了室外环境的数值，测试仪上显示PM2.5为152，PM10为331。

　　步骤2

　　与此同时，测量目标实验环境的空气质量，经过一夜的完全封闭，室内PM2.5检测的数值 为43，PM10的数值为90。

　　步骤3

　　开窗通风10分钟后，测试室内PM2.5的数值上升为67，PM10的数值上升为137，室内污染物均有所上升。

　　步骤4

　　继续开窗20分钟，测量显示室内PM2.5的数值为201，PM10的数值为400。此次测量时，记者发现室内空气的相关数值已经比30分钟前室外的数值还要高。此时测量户外发现，PM2.5和PM10的数值比之前有大幅增长。

　　步骤5

　　关窗密闭，17时，实验人员测量发现，目标实验环境的PM2.5数值降为44，PM10的数值降为89。

　　结论

　　开窗时间越长，PM2.5进屋越多，关窗密闭会降低污染物浓度。

　　可以看出，雾霾天气中开窗通风，会让室外的PM2.5颗粒和PM10颗粒进入室内，而且开窗时间越长，进屋的PM2.5颗粒和PM10颗粒越多。关窗密闭，会使数值降低，并不会造成PM2.5和PM10的累积。

大脑组织中检测到PM2.5!关于雾霾，我们知道得太少

近日，一项研究加剧了人们对雾霾影响健康的担忧：在大脑组织中检测到细微的污染物，如PM2.5。

　　“随着技术的进步，人体中能检测到许多过去无法检出的微量物质;在大脑组织中检测出PM2.5颗粒物，并不能说明颗粒物对健康有影响。”日前，在科技部社会发展科技司与科技日报社联合召开的雾霾防治专家座谈会上，北京大学环境科学与工程学院研究员邱兴华坦承，中国对雾霾与健康关系的研究确实起步非常晚;但另一方面，公众对健康问题十分敏感，一旦某个研究小组有相关的新发现，可能被媒体无限放大，引起不必要的恐慌。

　　研究缺乏系统性

　　流行病学是大气污染健康效应研究的主要研究视角之一，然而遗憾的是，中国至今尚缺乏权威的系统性研究，特别是针对有“中国特色”的大气污染的相关研究。

　　邱兴华在接受科技日报记者采访时表示，对大气污染物控制的研究，国内起步相对较早，但对于雾霾与健康之间的关系则起步非常晚。

　　据了解，自1972年联合国人类环境会议后，我国就开始监测名为“飘尘”的颗粒物浓度;1990年代末期，我国环境监测体系逐渐完善，但数据质量依然堪忧。从2013年1月开始，全国74个城市、496个监测站点开始按小时公布PM2.5等污染物的浓度。这让研究者们喜出望外，但获取数据依然困难。

　　“大气环境污染对健康的影响肯定是存在的，但不同的污染浓度能造成多大的影响，这方面的数据积累还远远不足，尤其是在中国当前的高污染情况下。”邱兴华透露。他认为，必须要有对空气污染物以及人体健康的长期监测数据，才能得出科学的结论。“真正地做出一个科学的数据分析，可能要十几年，甚至几十年的时间。”

　　复旦大学公共卫生学院教授阚海东强调，我国急需大气污染的前瞻性，特别是与PM2.5有关的前瞻性队列研究。在此之前，我们只能利用一些西方国家的证据来推算我国大气污染疾病的负担。