近年来，电力设施覆盖愈发广泛，高压输电线路以及变电站在日常生活中越来越常见。居民对电力设施电磁环境知识缺乏了解，听信了电力设施会产生大量电磁辐射的传言，不愿家门口建变电站，对电力设施建设进行阻挠。电力设施真的会发出电磁辐射吗？会影响居民健康吗？3月9日下午，青岛市环保局环境监测中心站辐射监测科曲训帅副主任一行带领记者选取220kV南京路变电站、与变电站一墙之隔的居民小区、安庆路220kV架空输电线正下方三个地点，对电磁场强度进行了实地测量。

实地多点数据监测 真实数据安全符合标准

记者首先跟随监测站工作人员来到220kV南京路变电站内。工作人员告诉记者，输变电设施电磁强度随着距离增加呈几何级减弱，为验证理论的真实性，以220kV主变压器为起点，每隔10米，就测一次电磁场强度的数据。随着测量的进行，“强度随距离成几何级减弱”得到了很好的验证：在距离主变压器2米的地方测得工频电场强度为200伏每米，工频磁场强度为0.56微特斯拉；在距离主变压器12米的地方测得工频电场强度为19伏每米，工频磁场强度为0.24微特斯拉。随后，记者又跟随监测人员来到与变电站一墙之隔的居民小区，测得工频电场强度为4.4伏每米，工频磁场强度为0.11微特斯拉。最后，记者跟随监测人员一起来到安庆路16号，这里距离地面20、30米空中有两条220kV架空输电线路经过，在线路正下方测得工频电场强度为140伏每米，工频磁场强度为0.81微特斯拉。

曲训帅副主任解释，日常市民所说的“辐射”不是真正的电磁辐射，意义完全不同。电力设施产生的是工频（50赫兹）感应电场和感应磁场。国际非电力辐射防护委员会规定工频电场对公众的安全值是5000伏每米，工频磁场强度对公众的安全值是100微特斯拉，2007年这个标准被世界卫生组织正式推荐并被大多数国家所采纳。目前我国采用的标准比这个还严格，4000伏每米和100微特斯拉作为工频电场和工频磁场的安全标准。今天现场所测数值均极微小，基本上等同于自然电磁场强度。曲训帅副主任告诉记者，这样的结果在他意料之中，“专业测试仪器告诉我们，输变电设施电磁强度都是极微量，完全可以忽略不计，更谈不上对健康有什么危害。”

供电系统的工频电磁场不会产生“电磁污染”

电力设施的工频感应电场和磁场，与电磁辐射这个概念是不同的，但是不少民众将二者混淆。用“电磁辐射”描述所有的电磁现象和电磁过程是不对的，特别是不能用其描述输变电设施、铁路牵引设施和磁悬浮设施等产生的电场和磁场。

电磁辐射本质是以电磁波形式传递电磁能量的电磁现象。只有在高频电路中，能量才会以电磁波的形式向外围空间传播出去，即产生“电磁辐射”。据国际“电磁兼容”标准显示，9000赫兹以下的设备因频率太低，基本不会发射电磁波。而我国电力系统交流电压和电流的频率为50赫兹，属于极低频范围，不会产生电磁辐射。

WHO权威观点：“感应电磁场”不能被误读为“电磁污染”

自20世纪90年代以来。极低频电场和磁场的生物效应和健康影响受到了公众、业界、环境卫生部门、各国政府和相关国际组织不断增长的关注。世界卫生组织（WHO）自1996年开始组织多个国际专业组织及60多个成员国家，开展了全球性的“国际电磁场计划”。这一计划历时10年，完成了针对300赫（HZ）以下极低频（ELF）电场和磁场的健康风险评估。WHO极低频场环境健康准则（EHC）科学专家工作组于2005年10月正式评定：对于公众通常可遇到的0~300赫（HZ）的极低频电场不存在实际健康问题，不能证实低频磁场的长期健康风险；而执行低频电场与磁场的国际标准，可以保证包括儿童与孕妇在内的公众健康与安全。

2007年6月，世界卫生组织（WHO）在国际电磁场计划Web网站上发布了经最终审核的“极低频场环境健康准则”（EHC,NO238），针对100千赫（kHZ）及以下极低频场的健康风险作了全面综合评估。该官方文件明确指出，在电力线路、电缆、民房布线和用电设备周围，确实存在的是感应电场和感应磁场，而不是电磁“辐射”。世界卫生组织（WHO）推荐的标准——国际非电离辐射防护委员会公布的《电磁场曝露限值导则》规定：“输电线路的感应电场”（简称工频电场）的限值标准是5千伏/米（kV/m）, “输电线路的感应磁场”（简称工频磁场）的限值标准100微特斯拉（μT）。值得注意的是，根据新的科学进展，2010年导则规定的磁场限制标准已调整为200微特斯拉（μT）。经实测，距离220千伏架空线5米、10米、50米的感应电场和感应磁场分别为1.86 kV/m、1.10 kV/m、0.052 kV/m和0.62μT、0.44μT、0.096μT，远小于工频电场、工频磁场的限制标准。

阅读此文的人还阅读：

电磁辐射检测